Due tavoli e una sola arma: l'energia tiene insieme Iran e Ucraina

Il ciclo si apre con una contraddizione esplicita. Il segretario di Stato americano Rubio dice che la guerra all'Iran è impopolare ma 'necessaria' e definisce le richieste di Teheran 'oltraggiose e irrealistiche' [14][54]. Lo stesso giorno i ministri degli Esteri del G7 si riuniscono a Parigi e rimettono sul tavolo il dossier iraniano e la guerra in Ucraina, con Washington che tiene aperta l'opzione di nuovi attacchi dopo la sconfitta alle midterm [36]. La giustificazione pubblica della guerra si sposta sull'impopolarità, non sulla minaccia.

Il segnale più concreto viene dall'energia. Un drone ferma la produzione del gas di Khor Mor e lascia senza elettricità oltre il 70 per cento del Kurdistan iracheno [34][42]. A Riyadh le immagini verificate dalla BBC mostrano danni a un edificio Aramco nel distretto finanziario centrale [71]. In Ucraina i raid russi lasciano centinaia di migliaia di persone senza corrente [84] e l'Aiea registra il ventisettesimo blackout a Zaporizhzhia dall'inizio della guerra [81]. Tre teatri, un solo bersaglio.

Sul fronte ucraino c'è però un movimento diplomatico. La Francia annuncia che gli europei saranno rappresentati nei colloqui trilaterali di Abu Dhabi tra Stati Uniti, Kiev e Mosca, primo round a tre da febbraio [82][97]. Rubio parla di progressi sull'infrastruttura di sicurezza dopo la guerra [50]. Il premier norvegese Støre, che ha parlato con Putin, avverte che non si aspetta una svolta [28]: la sua telefonata ha già esposto la spaccatura europea su come influenzare il negoziato [27].

L'Iran resta il punto di massima fragilità. Crisis Group pubblica un'analisi su come la guerra potrebbe escalare [70], mentre Teheran giustizia tre uomini per 'disordini armati' legati alle proteste di gennaio [98]: la repressione interna accompagna la postura esterna. Il nodo del prossimo ciclo è se Parigi produce una condizione negoziale o solo una linea rossa, e se il blocco terrestre genera interruzioni verificabili. Finora le fonti registrano dichiarazioni, non verifiche.

Sul fronte israeliano cambia l'istituzione, non la guerra. Il presidente Herzog ha affidato a Gadi Eisenkot l'incarico di formare il governo, con sei settimane di tempo e senza maggioranza precostituita [76][85]. A Gaza le piogge del 6 e 7 novembre hanno allagato i siti di sfollamento e Israele continua a bloccare l'ingresso delle case mobili [4][29]; il crollo di un cumulo di sabbia su alcune tende ha ucciso cinque persone [72]. La nuova coalizione erediterà questo dossier chiuso.

A Washington la sconfitta repubblicana alle midterm apre la fase successiva. Trump promette un ritorno politico, i democratici annunciano inchieste e il procuratore generale organizza la difesa dei funzionari [43][107]. Trump ammette che la politica di deportazioni è stata troppo dura [78]. I mercati asiatici hanno riaperto in rialzo dopo la caduta dei tecnologici seguita al voto [13]. Un presidente indebolito in casa è un presidente con meno margini su un'opzione militare impopolare.

In Europa la politica estera diventa terreno di campagna. Marine Le Pen attacca la responsabile della diplomazia Ue Kaja Kallas, già in rotta di collisione con von der Leyen, e promette di chiudere la diplomazia europea [25][5]. Sullo sfondo restano i sabotaggi russi con reclutamento di civili [24] e le dichiarazioni di Jan Marsalek, che sostiene di aver contribuito alla caduta di Sebastian Kurz [86]. Intanto la Moldova inaugura la linea elettrica verso la Romania e ne annuncia altre due [32].

Il resto del quadro è fatto di crisi che non si muovono. In Sudan gli Emirati continuano ad alimentare la guerra e il nord-est centrafricano ne assorbe le ricadute criminali [61][68]. In Yemen, a un mese dall'offensiva, gli Houthi colpiscono Riyadh e Sanaa chiede a Teheran di ritirare i consiglieri dei Pasdardi [53][96]. In Madagascar 3,72 milioni di persone sono in insicurezza alimentare acuta [1]. In Nuova Zelanda il voto non produce una maggioranza [87][106].

La domanda del prossimo ciclo è una sola: quanto la politica interna pesa sulla guerra. Le midterm hanno reso l'opzione iraniana più costosa da difendere in pubblico; la formazione del governo israeliano può cambiare il perimetro su Gaza; l'ingresso degli europei ad Abu Dhabi può dare al negoziato ucraino un formato che prima non aveva. Ma finché la rete elettrica resta il bersaglio comune a Khor Mor, Riyadh e Kiev, i tavoli diplomatici lavorano su un terreno che continua a essere colpito.